Anunț: ECO+PIRAT= E C O P I R A T
Anunțăm
surprinzătoarea
Alianță între două formațiuni politice înregistrate ca „partide” în Republica România:
Inițiativa Ecologie și Comunitate (ECO) și Partidul Pirat România (PIRAT).
Alianța se numește E C O P I R A T.
Astăzi,27 aprilie 2021 a fost semnat „Acordul de realizare a Alianței E C O P I R A T- alianță politică pentru acțiune care are ca obiectiv participarea, alături de mișcarea Extinction Rebellion Romania, la oprirea și îndepărtarea oricărei agresiuni și oricărui agresor al mediului înconjurător și al mediului digital-informațional.
Ca prim pas vom demara toate diligențele necesare completării definiției cuvântului „ECO”. Vom cere cercetătorilor care editează Dicționarele Limbii Române să ia în considerare completarea definiției cuvântului ”ECO”:
eco-1 [At: DN3 / E: fr éco-, it eco] Element prim de compunere savantă cu semnificația: 1 Casă. 2 Mediu înconjurător. 3 Ambianță.
astfel:
eco-1 [At: DN3 / E: fr éco-, it eco] Element prim de compunere savantă cu semnificația: 1 Casă. 2 Mediu înconjurător. 3 Ambianță. 4 Mediu digital-informațional.
Alianțele și Acțiunile politice iau naștere ca urmări ale faptelor și dezideratelor oamenilor.
Vă ilustrăm cu un exemplu de faptă a oamenilor care, printre multe altele, ne-a determinat să constituim această Alianță pentru Acțiune:
Uimitor site de depozitare DDT în largul coastei LA, mult mai mare decât se așteptau oamenii de știință
Când nava de cercetare Sally Ride a pornit spre Insula Santa Catalina pentru a cartografia un cimitir subacvatic de butoaie de deșeuri DDT , echipajul său avea mari speranțe să documenteze pentru prima dată câte containere corodate au împrăștiat fundul mării în largul coastei Los Angeles.
Dar pe măsură ce oamenii de știință de pe punte au început să interpreteze imaginile sonarului adunate de doi roboți de adâncime, au fost repede copleșiți. A fost ca și cum ai încerca să număr stelele din Calea Lactee.
S-a dovedit că depozitul de gunoi era mult, mult mai mare decât se aștepta. După ce au petrecut două săptămâni cercetând o porțiune de fund de mare mai mare decât orașul San Francisco, oamenii de știință nu au putut găsi un sfârșit al haldei. Ar fi putut continua să meargă în orice direcție, au spus ei, și să descopere și mai mult.
„Am fost destul de șocat de faptul că a continuat să se extindă până la capăt”, a spus Eric Terrill de la Scripps Institution of Oceanography din UC San Diego, care a condus misiunea a 31 de oameni de știință și membri ai echipajului. „Nu am putut ține pasul cu fluxul de date care intră.”
Terrill a împărtășit aceste concluzii luni într-un briefing al Congresului SUA condus de senatorul Dianne Feinstein (D-Calif.), Care a făcut presiuni pentru acțiune de când The Times a raportat în toamna anului trecut că cel mai mare producător de DDT al națiunii și-a aruncat odată deșeurile în oceanul adânc. O jumătate de milion de barili ar putea fi încă sub apă astăzi, conform unor înregistrări vechi și a unui studiu recent realizat de UC Santa Barbara, care a furnizat primele fotografii ale acestei poluări care clocotea la 3.000 de metri sub mare.
„Această misiune confirmă cea mai gravă teamă a mea: că sute de mii de butoaie și sedimente cu legături DDT au fost aruncate la doar 12 mile de coasta noastră”, a spus Feinstein, care a spus că intenționează să ceară Departamentului de Justiție din SUA să caute companii care ar putea avea deșeuri aruncate ilegal în ocean și dacă pot fi trasi la răspundere.
„Sunt mulțumit că administrația Biden împărtășește îngrijorarea mea cu privire la această problemă și a luat măsuri rapid. Este esențial ca acest impuls să continue ”, a spus ea. „Avem nevoie ca toată lumea să vină la masă cu toate resursele necesare pentru a rezolva o problemă de această dimensiune.”
Pentru Terrill, încercarea de a număra butoaiele a fost ca episodul din „I Love Lucy”, în care Lucy primește un loc de muncă într-o fabrică de ciocolată și se luptă să țină pasul cu o bandă rulantă în viteză. Dar, pe măsură ce echipa lui a căutat gigaocteți și gigaocteți de date sonare, în cele din urmă au reușit să identifice cel puțin 27.000 de anomalii de tip baril – și mai mult de 100.000 de obiecte de resturi totale pe fundul mării – cu ajutorul unor analize computerizate.
Numărul real de butoaie ar putea fi chiar mai mare, a menționat el, deoarece butoaiele care au fost îngropate pe jumătate de sedimente, de exemplu, ar fi putut fi trecute cu vederea de computer.
Expediția de două săptămâni, făcută posibilă printr- un parteneriat unic între Scripps și Oficiul de Operațiuni Marine și Aviatice al Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice, a folosit doi roboți de înaltă tehnologie care au scanat mai mult de 36.000 de acri de fund de mare cu sonar de înaltă rezoluție: Pe măsură ce un robot lucra sub apă, acoperind aproximativ 140 de terenuri de fotbal pe oră, celălalt a reîncărcat, și-a descărcat datele și a fost recalibrat de oamenii de știință de pe punte.
O serie de provocări neașteptate, inclusiv vânturi încăpățânate și ploi abundente, au complicat procesul. Când Terrill și-a dat seama că echipajul său nu va fi capabil să numere manual fiecare punct de date individual pe care roboții îl adunau de pe fundul mării, el a chemat „armele de date mari”: Sophia Merrifield, oceanografă fizică și cercetător în Laboratorul de fizică marină de la Scripps .
Merrifield a fost uimit când Terrill i-a trimis primul lot de imagini sonare. Ea a sărit în acțiune și a început să scrie un algoritm computerizat care ar putea să sorteze cantitatea imensă de date, luând în considerare, de asemenea, topografia, fizica și modul în care funcționează sonarul în acea parte a oceanului.
„Gândiți-vă la geologia din partea de jos, deoarece aceasta afectează acustica”, a spus ea. „Am vorbit destul de constant în timp ce [Terrill] era acolo: Care sunt modalitățile prin care am putea antrena un algoritm pentru a detecta aceste ținte într-un mod automat?”
Un alt șoc a fost faptul că dumpingul nu a fost în mod clar limitat la un loc desemnat. Oriunde echipajul anchetat, au existat butoaie, a spus Mark Gold, care a urmărit problema DDT ca om de știință marin din anii 1990 și în prezent servește ca secretar adjunct al guvernatorului Gavin Newsom pentru politica de coastă și ocean.
„Pentru mine a fost îngrozitor”, a spus el. „Aceasta este o parte atât de întunecată a istoriei noastre de mediu.”
Odată salutat ca un pesticid minunat, DDT a salvat culturile și a combătut malaria în întreaga lume. SUA i-a interzis utilizarea în 1972, dar substanța chimică, diclorodifeniltricloretanul, este atât de stabilă încât continuă să otrăvească mediul înconjurător și să meargă în sus în lanțul alimentar.
Cantități semnificative de compuși legați de DDT se acumulează și astăzi în delfinii din sudul Californiei , iar un studiu recent a legat prezența acestor substanțe chimice persistente de un cancer agresiv la leii de mare.
Reclamele reînnoite în ultimele luni s-au concentrat atât pe site-ul de gunoi, cât și pe site-ul Superfund , care așteaptă încă curățarea după mai bine de 20 de ani de întâlniri și studii ample.
Gold, care a participat la numeroase întâlniri la nivel înalt pe această temă, a declarat că atât agențiile de stat, cât și cele federale, inclusiv Agenția SUA pentru Protecția Mediului, au urmărit cu mare interes eforturile de cartografiere Scripps-NOAA. Revizuirea acestei istorii a descărcării în adâncuri a ridicat, de asemenea, întrebări cu privire la ce alte substanțe chimice și contaminanți toxici, pe lângă DDT, ar putea fi încă în ocean astăzi. Înregistrările arată că numeroase companii aruncaseră deșeuri industriale în această zonă de câteva decenii, începând cu anii 1930.
“Nu pot să vă spun cât de recunoscător sunt că NOAA și Scripps au luat această inițiativă pentru a repune mingea în joc”, a spus Gold.
David Valentine, a cărui echipă de cercetare UC Santa Barbara a găsit pentru prima dată aproximativ 60 de barili pe fundul mării în timp ce desfășura un proiect de cercetare diferit, a declarat că noile date cartografice au dezvăluit puncte fierbinți interesante – și „linii fierbinți”, sugerând calea unei nave sau barje care a produs deversarea – care îi va ajuta pe oamenii de știință să-și dea seama unde să se concentreze în continuare asupra sedimentelor și a studiilor chimice.
„Începem să vedem modelele de depozitare a deșeurilor care ne vor ghida în timp ce încercăm să definim întreaga sfera acestei probleme”, a spus Valentine, care a fost inundat de apeluri și e-mailuri de la colegi de cercetători, oficiali guvernamentali și membri publicului de când The Times și-a publicat raportul în octombrie.
Nu se știe încă ce este în interiorul oricărui butoi – sau cât de mult s-a deplasat această poluare de adâncime prin ecosistemul marin, a spus el. „Chiar acum, vedem vârful aisbergului.”
El a simțit un amestec de emoții în timp ce a examinat noile date – hărți ale fundului mării acoperite cu atâtea puncte misterioase care au lăsat să se înțeleagă cât de răspândit ar putea fi dumpingul.
„Industria de dumping offshore din California de Sud a scăpat în mod clar de dumping oriunde și-au dorit”, a spus el, „și asta mă face să mă întreb cu ce altceva au scăpat?”
